HW Legend

Dopo l'upgrade della scheda video da 580 a 670 il computer attuale che mi serve fedelmente dal 2008, ha dato chiari segni di essere cpu limited...
Quindi ne urge l'upgrade...

Per la mainboard, avrei pensato ad una MSI Z77 MPOWER, per la ram 4 moduli da 4 gb a-data 2000 mhz cl9, non so decidere per il processore !

Un 3570K costa 208 euro
Un 3770K costa 301 euro

Cosa ci faccio con il pc ?

Attualmente installati ho solo due game, Battlefield3 e Crysys2, poi appena uscirà, il nuovo Need for speed...
Causa impegni lavorativi/famigliari, non ho molto tempo per giocare, di solito ci gioco un pò dopocena, non sono certo un professional gamer, anzi l'esatto opposto !

Di programmi "seri", uso a volte un pò di photoshop / premiere, e il dvdfab per fare conversioni di formati...

Dalle mie conoscenze, i game in oggetto, mi pare che non usino l'hyper di cui è dotato il 3770, pare che venga usato, ma non so in che misura, in photoshop / premiere...

Più ovviamente un tot di overclock...

Quindi mi necessitano i vostri consigli in merito, dato che giovedi, vorrei fare l'ordine !

se l'utilizzo che fai del computer è prettamente gaming, l'Hyper Threading non serve praticamente a niente...

nell'uso dei programmi, diciamo più seri, che hai menzionato, ovviamente qualche beneficio lo dà senza dubbio, ma da come hai buttato giù il discorso intuisco che sei per lo più un'utilizzatore occasionale di quei software e non un professionista per il quale limare 10min su una conversione di 1h è una cosa vitale...

a conti fatti quindi, fossi in te, risparmierei sicuramente quei quasi 100€, investendoli in qualche altro componente in grado di offrire un vantaggio più tangibile, tipo chessò un bel SSD (ovviamente se già non ne possiedi uno)...

p.s. attualmente che processore hai?

Si, che ne so, un filmino di genere familiare al mese, non è il mio mestiere e non è una cosa che nemmeno mi diverte tanto...

In giro si legge di tutto, leggi un sito che pare che ci sia una differenza notevole, ne leggi un altro e vanno quasi uguali, generando solo confusione...

L'ssd, cè gia, come dissipatore, pensavo ad un H60 o se riesco a trovare dove metterlo un H100 che ne dici ?

Adesso ho un Q9550, tirato a 3.8 ghz, con 8 gb di ram a 1071 mhz, fino alla 580 la tiene, coi denti ma la tiene, la 670, si vede chiaramente che è limitato...

allora risparmia pure quei 100€ fidati, il 3570k è un gran bel procio, perfetto per l'utilizzo che ne fai tu del computer...

i kit all-in-one ormai sono molto diffusi, stanno lentamente prendendo il posto dei tradizionali dissipatori ad aria...
ovviamente le prestazioni, seppur di buon livello, non sono minimamente paragonabili a quelle che otterresti con un vero impianto a liquido, ma è anche vero che il costo è di gran lunga più contenuto...

io li preferisco ai dissy ad aria normali più che altro per la maggiore "pulizia" in zona socket (personalmente odio quei voluminosi dissipatori in quella posizione)...

Si, penso proprio di ascoltare il tuo consiglio...

Il video editing lo faccio/evo anche con il Q9550, e i tempi di elaborazione non sono stati un problema, quindi penso che non lo siano nemmeno con questo...

Si, sono d'accordo anche sul dissipatore, quello che ho adesso sembra una "scrivania", ho fatto una fatica a metterlo, che me la ricordo ancora !

gd350turbo ha scritto:quello che ho adesso sembra una "scrivania", ho fatto una fatica a metterlo, che me la ricordo ancora !

eheheh...posso immaginare

bene dai, alla fine stai facendo un bell'upgrade, sarai apposto per un bel pò sicuramente...

La differenza prestazionale tra un Q9550 e un 3570K è leggermente diversa

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Concordo esattamente con quando detto da Delly, risparmia 100 euro e vai con sicurezza sul 3570k perchè per l'utilizzo che ne farai tu non troverai nessuna differenza rispetto al 3770k.

delly ha scritto:allora risparmia pure quei 100€ fidati, il 3570k è un gran bel procio, perfetto per l'utilizzo che ne fai tu del computer...

i kit all-in-one ormai sono molto diffusi, stanno lentamente prendendo il posto dei tradizionali dissipatori ad aria...
ovviamente le prestazioni, seppur di buon livello, non sono minimamente paragonabili a quelle che otterresti con un vero impianto a liquido, ma è anche vero che il costo è di gran lunga più contenuto...

io li preferisco ai dissy ad aria normali più che altro per la maggiore "pulizia" in zona socket (personalmente odio quei voluminosi dissipatori in quella posizione)...

amo il mio noctua NH-D14, usato su tanti socket. è sempre prestantissimo e bellissimo anche esteticamente.

POPSCI ha scritto: amo il mio noctua NH-D14, usato su tanti socket. è sempre prestantissimo e bellissimo anche esteticamente.

io invece amo il non aver mai avuto un dissy ad aria

cmq niente da dire sulle prestazioni di quel noctua, quanto all'estetica...bhe, li si entra sul soggettivo, a me personalmente non piace affatto, ma quel che conta è che piaccia a te che ce l'hai...