scala insostenibile del progetto<\/strong>.<\/p>\nPer mantenere il gioco in funzione nel lungo periodo, Naughty Dog avrebbe dovuto trasformare profondamente la propria struttura organizzativa, passando da uno studio principalmente orientato alla realizzazione di produzioni single-player a una realt\u00e0 fortemente focalizzata sui giochi come servizio.<\/p>\n
Un titolo live service richiede infatti un modello produttivo molto diverso da quello di un gioco tradizionale. Dopo il lancio, lo sviluppatore deve continuare a produrre contenuti, aggiornamenti, eventi e sistemi di monetizzazione, mantenendo contemporaneamente una struttura tecnica e operativa dedicata alla gestione continua del servizio.<\/p>\n
Secondo Schreier, tuttavia, il problema non sarebbe emerso soltanto nella fase finale del progetto. The Last of Us Online<\/em> avrebbe consumato una quantit\u00e0 significativa di budget e risorse produttive gi\u00e0 molto prima della cancellazione<\/strong>.<\/p>\n
\nL’impatto sulla produzione di Naughty Dog<\/strong><\/p>\n
\nL’enorme quantit\u00e0 di risorse destinata al multiplayer avrebbe avuto ripercussioni sulla pipeline complessiva di Naughty Dog.<\/p>\n
Il problema non riguardava quindi soltanto il rischio che The Last of Us Online<\/em> richiedesse un’organizzazione permanente dedicata al supporto post-lancio, ma anche il fatto che il progetto stesse sottraendo personale e capacit\u00e0 produttiva ad altre iniziative.<\/p>\nQuesto contribuirebbe a spiegare perch\u00e9 Naughty Dog abbia avuto una presenza relativamente limitata nel mercato durante l’attuale generazione PlayStation 5.<\/p>\n
Lo studio ha infatti concentrato una parte consistente delle proprie attivit\u00e0 su progetti gi\u00e0 esistenti, mentre la produzione di nuove propriet\u00e0 intellettuali ha proceduto pi\u00f9 lentamente.<\/p>\n
\nIntergalactic \u00e8 diventato prioritario dopo la cancellazione<\/strong><\/p>\n
\nUna conseguenza particolarmente significativa della cancellazione riguarda Intergalactic: The Heretic Prophet<\/strong>, il nuovo gioco single-player di fantascienza annunciato da Naughty Dog nel dicembre 2024.<\/p>\nIl progetto era gi\u00e0 in fase di sviluppo, ma inizialmente disponeva soltanto di un gruppo relativamente ridotto di sviluppatori.<\/p>\n
La situazione sarebbe cambiata radicalmente dopo l’abbandono di The Last of Us Online<\/em>. Le risorse e il personale precedentemente impegnati nel multiplayer hanno potuto essere progressivamente riallocati, consentendo al nuovo progetto di aumentare la propria capacit\u00e0 produttiva.<\/p>\nIn questo senso, la cancellazione del gioco online avrebbe rappresentato un punto di svolta per Naughty Dog, liberando finalmente una quantit\u00e0 significativa di risorse da destinare alla produzione single-player.<\/p>\n
\nUn lungo periodo senza una nuova IP<\/strong><\/p>\n
\nLa situazione evidenzia anche la particolare durata del ciclo produttivo di Naughty Dog.<\/p>\n
L’ultima produzione originale dello studio risale infatti al 2020<\/strong>, con The Last of Us Part II<\/em> come ultimo grande titolo completamente nuovo prima della fase caratterizzata da remake, remaster e sviluppo di progetti successivamente cancellati o riorganizzati.<\/p>\nCon Intergalactic: The Heretic Prophet<\/em> ancora in sviluppo, Naughty Dog si avvicina quindi a un periodo di circa sei anni senza una nuova produzione originale pubblicata<\/strong>.<\/p>\nSi tratta di una pausa particolarmente lunga per uno degli studi pi\u00f9 importanti dell’ecosistema PlayStation, anche considerando la complessit\u00e0 e l’elevato livello di produzione tipici dei suoi videogiochi.<\/p>\n
\nIl caso The Last of Us Online e la strategia live service di Sony<\/strong><\/p>\n
\nLa vicenda di The Last of Us Online<\/em> rappresenta inoltre un caso significativo all’interno della pi\u00f9 ampia strategia di Sony nel settore dei live service<\/strong>.<\/p>\nL’azienda aveva pianificato di ampliare considerevolmente il proprio catalogo di giochi come servizio, investendo in numerosi progetti multiplayer destinati ad affiancare le tradizionali produzioni single-player.<\/p>\n
Il percorso intrapreso da Naughty Dog dimostra per\u00f2 quanto possa essere complesso per uno studio specializzato in esperienze narrative trasformare una produzione multiplayer in un servizio destinato a essere supportato per molti anni.<\/p>\n
Per Naughty Dog, la scelta di interrompere il progetto ha significato rinunciare a un investimento pluriennale, ma allo stesso tempo ha permesso allo studio di recuperare risorse fondamentali per i propri progetti futuri.<\/p>\n
\nIl futuro di Naughty Dog torna sul single-player<\/strong><\/p>\n
\nLa cancellazione di The Last of Us Online<\/em> sembra quindi aver modificato in maniera sostanziale le priorit\u00e0 dello studio.<\/p>\nCon Intergalactic: The Heretic Prophet<\/strong> ora al centro della produzione e le risorse nuovamente orientate verso esperienze single-player, Naughty Dog sembra essere tornata al modello produttivo che ha caratterizzato la maggior parte della sua storia recente.<\/p>\nIl lungo intervallo tra le nuove produzioni, tuttavia, evidenzia il costo reale di un progetto multiplayer di questa portata: non soltanto un investimento economico significativo, ma anni di lavoro e una parte considerevole della capacit\u00e0 produttiva dello studio.<\/p>\n
Per Naughty Dog, la sfida dei prossimi anni sar\u00e0 quindi trasformare le risorse liberate dalla cancellazione di The Last of Us Online<\/em> in nuovi titoli capaci di riportare lo studio al centro della scena PlayStation.<\/p>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.hwlegend.tech\/games\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/Naughty-Dog-The-Last-of-Us-Online-ha-assorbito-la-maggior-parte-delle-risorse-dello-studio-1024x576.webp\")
<\/a><\/p>\n