AMD Radeon RX 9070 XT “Reference Design” modificato e testato!


Le schede grafiche Radeon RX 9070 XT e RX 9070 “MBA” di AMD non sono più dei “segreti ben custoditi”, come dimostrato recentemente dalla “fuga” di presunti modelli di riferimento attraverso canali di mercato nero o paralleli in Cina. Alla fine del mese scorso, un esemplare non-XT a doppia ventola è stato acquistato da un membro del forum Chiphell, ma molto presto sono stati condivisi presunti risultati benchmark all’interno di quella comunità.

Pochi giorni dopo, un campione della Radeon RX 9070 XT “Made-by-AMD” è stato smontato e confrontato con la versione Sapphire PULSE Radeon RX 9070 XT da 16 GB. Un ulteriore esemplare MBA XT è emerso la scorsa settimana, grazie a un’altra discussione approfondita su Chiphell. Un appassionato “annoiato” si è imbattuto in una scheda venduta a 5499 RMB (circa 748 USD) mentre navigava casualmente tra gli annunci su Xianyu (la piattaforma equivalente a Ebay su Taobao).

La sua esperienza d’acquisto è stata così descritta: “(Ho) trovato una Radeon RX 9070 XT ‘versione pubblica’ a Tianjin. Si diceva fosse prodotta da un OEM, quindi l’ho comprata senza esitazioni… Ho fissato un appuntamento per incontrarmi oggi e l’ho ottenuta con successo. Non devo più aspettare una scheda grafica.”

Per ragioni sconosciute, AMD ha deciso di lanciare la prima ondata di schede grafiche da gaming RDNA 4 senza design di prima parte. I modelli trapelati hanno attirato molta attenzione in Cina; i possessori si vantano del fatto di possedere rarità a un prezzo ragionevole. L’ultimo cliente “del canale parallelo” si è detto soddisfatto dopo aver ispezionato la soluzione Navi 48 di punta di Team Red, completamente nera: “dopo averla ricevuta, devo dire che non è molto pesante, anzi è piuttosto leggera. Ma l’aspetto è proprio quello che mi piace.”

Dopo i primi test, ha scoperto che le temperature della VRAM non erano soddisfacenti—come già accennato (prima del lancio) da altri utenti di Chiphell. I miglioramenti fai-da-te sono stati descritti così: “(L’ho) smontata per misurare lo spessore del pad termico. Tutti dicevano che la temperatura della memoria video era alta, quindi ho deciso di sostituirlo con qualcosa di meglio… rispetto al grasso siliconico originale. I risultati dopo aver eseguito FurMark in 2K per 20 minuti: temperatura massima del core 62 gradi, temperatura massima del punto più caldo 84 gradi, temperatura massima della memoria 88 gradi, consumo massimo 346 W.”

Ha stabilito che lo strato conduttivo simile al grafene era adatto per raffreddare il die della GPU, ma ha sostituito il grasso termico di fabbrica sulle sezioni VRAM. Questa modifica ha portato a una riduzione delle temperature della memoria fino a 82 °C. In conclusione, ha osservato: “la temperatura del (costoso) grasso siliconico che ho comprato è scesa in modo significativo, dimostrando che è efficace, ma se valga il prezzo è discutibile. Nota: non ho aperto quello da 1,75 mm e l’ho restituito, ma ho ancora un sacco di pad da 2 mm che non ho usato. Quindi il costo effettivo è inferiore a 300 yuan (~41 USD), non criticatemi.”


HW Legend Staff


Newsletter HW Legend


Caricamento