Le recenti discussioni attorno a AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) hanno acceso un nuovo dibattito nella community hardware: la possibile esclusione delle GPU RX 6000 e RX 7000 dal supporto a FSR 4.
A sollevare ulteriori interrogativi è stato anche Colin Riley, ex membro del team AMD legato allo sviluppo della tecnologia FSR, lasciando intendere che le future evoluzioni del sistema potrebbero non essere compatibili con le architetture precedenti.
Il nodo della compatibilità: RDNA 2 e RDNA 3
Le discussioni si concentrano sulle architetture:
- AMD Radeon RX 6000 Series;
- AMD Radeon RX 7000 Series.
Queste schede, pur essendo ancora molto diffuse e dotate di capacità di elaborazione avanzate, sembrano non rientrare nei piani di supporto per FSR 4.
Il motivo principale sarebbe il crescente utilizzo di modelli AI e algoritmi più complessi, che richiedono accelerazioni hardware specifiche non pienamente ottimizzate sulle generazioni precedenti.
La risposta che ha acceso il dibattito
Alla domanda sulla mancanza di supporto per RDNA 2 e RDNA 3, Riley avrebbe risposto con una citazione ironica (“Big Trouble”), facendo riferimento a un noto meme associato a José Mourinho.
Una risposta breve ma sufficiente a generare forte speculazione tra utenti e analisti.
Fine della compatibilità universale?
Storicamente, AMD ha costruito parte del proprio vantaggio competitivo sulla natura aperta delle sue tecnologie di upscaling. AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) era infatti uno dei pochi sistemi compatibili con un’ampia gamma di GPU, incluse quelle di generazioni diverse e anche concorrenti.
Con il passaggio a modelli sempre più basati su AI, questo paradigma sembra però cambiare.
FidelityFX lives! Looks like an engineer didn't get the memo from above to rename everything FSR 😅 https://t.co/cyWivH9a9F
— Colin Riley 🎗 (@domipheus) April 22, 2026
Il rischio di frammentazione del mercato
L’eventuale esclusione delle serie RX 6000 e RX 7000 potrebbe avere diverse conseguenze:
- Maggiore frammentazione dell’ecosistema GPU;
- Riduzione del vantaggio di compatibilità AMD;
- Maggiore pressione sugli utenti per l’upgrade hardware;
- Possibile vantaggio competitivo per soluzioni concorrenti come NVIDIA.
Verso un futuro più selettivo
Se questa direzione venisse confermata, le future versioni di FSR (come un ipotetico FSR 5) potrebbero essere progettate esclusivamente per architetture più recenti, come RDNA 4 e successive.
Questo rappresenterebbe un cambiamento significativo nella filosofia AMD, storicamente orientata alla massima accessibilità.
Conclusioni
Al momento non esiste una conferma ufficiale definitiva da parte di AMD, ma i segnali emersi indicano un possibile cambio di strategia importante. Il passaggio a tecnologie sempre più AI-driven potrebbe rendere inevitabile una selezione più rigida dell’hardware supportato, con impatti diretti sugli utenti delle generazioni precedenti.
HW Legend Staff
